Crne udovice - žrtve ili osvetnice

[Aschen]

Pre par dana svi smo čuli za akt terorizma u Moskvi u kome je strdalo preko 35 ljudi. Žene teroristi, kako mediji prenose raznele su se vodeći sa sobom u smrt i ranjavajući više osoba.
Po izveštajima medija, takođe, policija je najverovatnije bila upoznata sa mogućim napadom i privodila je danima pre žene kavkaskog izgleda. Da li se tragedija mogla sprečiti? Ili je tragedija sasvim namerna?

Pre nekoliko godina Julia Juzik, mlada ruska novinarka napisla ja knjeigu Alahove neveste. Priča govori o čečenskim ženama samoubicama, koje su predstavljene kao terorističke heroine, celom svetu, koje su hrabro raznosile sebe odvodeći sa sobom u smrt svakoga pored.
Međutim, po sopstvenom priznanju, ne namučivši se mnogo, Julia je došla do potresnih saznanja,o tim ženama, koje su njihove vlastite porodice, očevi, braća i muževi naterali u smrt. Njima smrt nije bila ideal slobode, one nisu verovale u ništa, njima je to bio jedini put i još jedan koji su im odabrali muški vlasnici njihovih života.
Zastrašujuće samoubojice pokazuju se kao duboko nesretne žene, vrbovane prisilno, podmuklim sredstvima, manipulacijom, pa čak i opojnim drogama. Njihova motivacija nije bila religija, nego ucjena, prijetnja, ljubav prema teroristu – zavodniku, ili čak novac. Tako da se mogu podijeliti u dvije velike skupine: nesretnice ili nesuđene nevjeste. Izolirane su od obitelji i podvrgnute psihološkoj obradi. Većina od njih je ipak htjela živjeti.

U novim oblicima ratovanja u suvremenom svijetu (klasični sukob iščezava iz upotrebe), kada su nepoznati vrijeme i mjesto sukoba, a cilj posredan (ubojstvom civila utjecati na političke vođe), pojavljuje se nova struja – korištenje žena samoubojica. U tradicionalnim sredinama, žene su u podčinjenom, tragično nemoćnom položaju, podvrgnute brojnim traumama, te su kao takve pogodno sredstvo za vrbovanje u terorističke skupine.
Julia tvrdi da postoji scenario koji se oponaša što se tiče napada žena samoubica. Julijina knjiga je zabranjena u Rusiji, a ona još uvek se sakriva od vlasti svoje zemlje.
Dokazala je da su specijalne snage i tajne službe znale ono što je ona saznala i da su tragedije mogle da se izbegnu.

U povesti o prvoj od njih Havi Barajevoj najstrašniji deo priče je da je njenu pripremu za samoubilački pohod, vožnju kamionom kojim se raznela i sam čin njene smrti, hladnokrvno snimao čovek u čije je ruke dala svoj život i koji je taj snimak onda dao ruskim specijalnim službama. Sve dokumentovano precizno i detaljno.

Ubijanje nevinih ne može temeljiti niti na jednoj religiji, pa tako ni na islamu.

Ne tako davne 2003. godine, svijet su prepravile snimke terorista okruženih s više od desetak žena zavijenih u crno i opasanih bombom, u sred moskovskog kazališta, na prikazivanju mjuzikla Nord ost. Par njih su imale i povlašten položaj odmah uz užasnutog novinara – govoreći o nesreći Čečenije, držeći prst na okidaču eksploziva kojim su opasane, te citirajući Kuran, izgledale su zastrašujuće. U njima smo vidjeli ekstazu, opijenost religijom i višim ciljevima, gotovo demonsku neustrašivost kojom idu u susret smrti, izopačenost.

Vidjeli smo ono što smo htjeli vidjeti i ono što su režiseri tog krvavog spektakla htjeli da vidimo.

U svojoj knjizi Julia kaže:

Cijelu godinu putovala sam Čečnijom, skupljala mrvice
istine o tim ženama. Ženama koje su odletjele u
zrak zbog... Ideje, Muškarca, ili zbog toga što nisu imale
izbora? Istina uvijek postoji, samo je treba naći. Ona
je negdje između propagande - “one Čečenske” i -
“naše”, specijalnih služba.
I što sada? Knjiga je već završena, zarezi i naglasci stavljeni,
ali čim podignem glavu i počnem slušati ono što
se govori uokolo - gubim se.
Laž, laž i samo laž.
Svi mi živimo u laži. Vjerujemo u ono što nam govore
s televizijskih ekrana. A što čujemo? O međunarodnom terorizmu, o postrojbi “crnih udovica” Šamila
Basajeva, o pripremljenim novim terorističkim akcijama
u Rusiji; o tome da je nemoguće boriti se protiv
“žive bombe”. Jedan je časopis čak predložio da se u
škole uvede predmet Preživljavanje u velikom gradu:
o tome kako se treba ponašati u katastrofama i terorističkim
napadima.

Gde je i šta je istina? Kome odgovara da svet ustraši ovako strašnim činom?

[Nuklearni metafizičar]

Verski fanatizam je čudo!!!

Al' mene interesuje nešto drugo. Ako šehide muškarce u raju očekuje 77 devica, na šta mogu da računaju žene mučenice, posle aktiviranja detonatorske kapisle?

[CTEBA]

Па вероватно 77 младих мушкараца.

[John Doe]

На неки начин, оне су и жртве и осветнице и много тога другог у једном.

У сваком случају, реч је о невероватном степену фанатизма и непоштовања људског живота. И свог и туђег. А при том се ради о женама, што ствар чини још бизарнијом.

[jagodinsky]

        Ovakvim i sličnim potezima muslimani (odnosno fanatici među njima) čine sebi medveđu uslugu. Okreću ostatak sveta protiv njih.

[Aschen]

        Ovakvim i sličnim potezima muslimani (odnosno fanatici među njima) čine sebi medveđu uslugu. Okreću ostatak sveta protiv njih.

Pitanje je da li to uopšte rade oni. Muslimane ne vode idioti i recimo Osama Bin LAden je predstavljen ovako i onako u medijima, no površno se prenese informacija o tome da je reč o jednom obrazovanom i veoma obučenom i veštom čoveku.
I nije njima stalo da pobiju samo nekolicinu ljudi i svesni su da ih nakon toga kreće juriti sve što nosi metak u nekoj cevi.

Šta je 11.09 doneo teroristima? Ništa. A šta je doneo svetu? Pa pogledajte gde se sve NATO uvukao, gde se sve nalaze njegove snage, ima li zemlje koja nema svoje trupe u Afganistanu, Iraku.
SAD će narednih godina kako su objavili sponzoristi neke državice , među njima i Hrvatsku, za učešće u "mirovnim misijama" u Afganistanu.
Od sve te gužve teroristi imaju najmanje koristi. Ako ste videli sliku tinejdž udovice koja se raznela u Moskvi sa svojim voljenim zagrljena i sa pištoljem kao Kalamiti, baš "karakteristično" za vehabijku...ja sumnjam.

[hozeombre]

        Ovakvim i sličnim potezima muslimani (odnosno fanatici među njima) čine sebi medveđu uslugu. Okreću ostatak sveta protiv njih.

Pitanje je da li to uopšte rade oni. Muslimane ne vode idioti i recimo Osama Bin LAden je predstavljen ovako i onako u medijima, no površno se prenese informacija o tome da je reč o jednom obrazovanom i veoma obučenom i veštom čoveku.
I nije njima stalo da pobiju samo nekolicinu ljudi i svesni su da ih nakon toga kreće juriti sve što nosi metak u nekoj cevi.

Šta je 11.09 doneo teroristima? Ništa. A šta je doneo svetu? Pa pogledajte gde se sve NATO uvukao, gde se sve nalaze njegove snage, ima li zemlje koja nema svoje trupe u Afganistanu, Iraku.
SAD će narednih godina kako su objavili sponzoristi neke državice , među njima i Hrvatsku, za učešće u "mirovnim misijama" u Afganistanu.
Od sve te gužve teroristi imaju najmanje koristi. Ako ste videli sliku tinejdž udovice koja se raznela u Moskvi sa svojim voljenim zagrljena i sa pištoljem kao Kalamiti, baš "karakteristično" za vehabijku...ja sumnjam.

Postavlja se pitanje,da li je 11.09.2001 god.zaista bio teroristicki napad,osmisljen u
glavi Osame Bin Ladena?Nekako tanka im je ta prica o borbi protiv svetskog terorizma!
U Avganistanu se nalazi toliko vojnika alijanse,sa tehnologijom ne zadnje generacije,
nego sa svemirskom tehnologijom,koja se ujedno isprobava na terenu,pre stavljanja
u zvanicnu upotrbu.Pa od kada su u toj drzavi,polja maka su se uvecala za citavu
trecinu,od ulaska NATO vojnika i saveznika na teritoriju Avganistana?Poznato je da se
iz maka dobija baza opijuma,od koje se spravlja najkvalitetniji heroin na svetu.
Poznato je i to,da su se talibani iskljucivo finansirali,prodajom heroina,koji je bez vecih
problema,nalazio put do evropskog potrosaca.Od kada su NATO-vci tamo,nista se
nije promenilo,po pitanju gajenja maka,proizvodnje sirovog opijuma i njegove prerade
u heroin,kao i po pitanju distribucije istog u Evropu?Kako je to moguce?Bice,da od lova
na Osamu Bin Ladena,ne stizu da se pozabave ovim ozbiljnim problemom?Napad na
WTC kule u Nju Jorku,bio je samo predstava za domacu javnost,kako bi se od te iste
ZGROZENE javnosti,dobio blanko pristanak za intervencije po Iraku,Avganistanu,Iranu
svuda odakle se preti Americi i njenim gradjanima!!!Tako se krece na Irak i Sadama,pod
izgovorom,da Sadam ima nuklearno oruzije,kojim moze da ugrozi Ameriku!!!Na Irak se
krece,takvom brzinom da novinari ne mogu u pocetku da prate desavanja sa terena?
USA vojska zuri,pojedini novinari pocinju da sumnjaju u doktrinu americkog napada
i osvajanja Iraka!Svi ocekuju da se nadje razvijeno nuklearno i hemijsko-biolosko
oruzije,koje su otkrili obavestajni sistemi!!!Nakon pola godine,i pored jake zelje
na terenu,koji je pokriven NATO vojskom ni traga ni glasa o Sadamovom opasnom
za masovno unistenje oruziju?!Nema ni  Sadama,dobro se krije?Prolazi citava godina
od svrgavanja Sadama,a ni traga o Famoznom oruziju?CNN i ostala medijska bratija
pokusavaju da skrenu sa teme,ali novinari nezavisni od globalistickih kanala,insistiraju
na oruziju za masovno unistenje,zbog kojeg je i napadnut Irak!Ali oruzija nema/
Na kraju,americka administracija izdaje saopstenje,da su obavestajni podaci sa terena
bili neadekvatni i pogresni,oruzija nema?Sadam nije nista krio od inspektora UN,ili
tresla se gora rodio se mis?Vecito licemerni Amerikanci su ipak izneli pozitivan aspekt
napada na Irak,a to je svrgavanje Sadama sa vlasti i uvodjenje demokratije.Irak pod
Sadamom je mozda bio sistem diktature,ali barem nisu bombe prastale na svakom
cosku,nije bilo teroristickih grupa,koje su malo,malo u Bagdadu i vecim irackim gradovima,postavljali bombe i dizali citave cetvrti u vazduh!!!Terorizam je zlo,a pogotovo
kada se radi o narucenom i izfabrikovanom terorizmu,poput 11.09.2001 god.!!!
Crne udovice su potrebne i jednoj i drugoj,a i potencijalnoj trecoj strani.
Islamski ekstremizam je dobro iskoriscen u ratu Avganistana sa SSSR,kada su talibanima
CIA instruktori pomagali,da savladaju rucne raketne sisteme STINGER,koje su ovi mnogo
godina kasnije okrenuli protiv bivsih sponzora.

[Doc]

Poznato je i to,da su se talibani iskljucivo finansirali,prodajom heroina,koji je bez vecih
problema,nalazio put do evropskog potrosaca.

Wrong.

Afghanistan, Opium and the Taliban

JALALABAD, Afghanistan (February 15, 2001 8:19 p.m. EST

U.N. drug control officers said the Taliban religious militia has nearly wiped out opium production in Afghanistan -- once the world's largest producer -- since banning poppy cultivation last summer.

A 12-member team from the U.N. Drug Control Program spent two weeks searching most of the nation's largest opium-producing areas and found so few poppies that they do not expect any opium to come out of Afghanistan this year.

"We are not just guessing. We have seen the proof in the fields," said Bernard Frahi, regional director for the U.N. program in Afghanistan and Pakistan. He laid out photographs of vast tracts of land cultivated with wheat alongside pictures of the same fields taken a year earlier -- a sea of blood-red poppies.

A State Department official said Thursday all the information the United States has received so far indicates the poppy crop had decreased, but he did not believe it was eliminated.

Last year, Afghanistan produced nearly 4,000 tons of opium, about 75 percent of the world's supply, U.N. officials said. Opium -- the milky substance drained from the poppy plant -- is converted into heroin and sold in Europe and North America. The 1999 output was a world record for opium production, the United Nations said -- more than all other countries combined, including the "Golden Triangle," where the borders of Thailand, Laos and Myanmar meet.

Mullah Mohammed Omar, the Taliban's supreme leader, banned poppy growing before the November planting season and augmented it with a religious edict making it contrary to the tenets of Islam.

The Taliban, which has imposed a strict brand of Islam in the 95 percent of Afghanistan it controls, has set fire to heroin laboratories and jailed farmers until they agreed to destroy their poppy crops.

The U.N. surveyors, who completed their search this week, crisscrossed Helmand, Kandahar, Urzgan and Nangarhar provinces and parts of two others -- areas responsible for 86 percent of the opium produced in Afghanistan last year, Frahi said in an interview Wednesday. They covered 80 percent of the land in those provinces that last year had been awash in poppies.

This year they found poppies growing on barely an acre here and there, Frahi said. The rest -- about 175,000 acres -- was clean.

"We have to look at the situation with careful optimism," said Sandro Tucci of the U.N. Office for Drug Control and Crime Prevention in Vienna, Austria.

He said indications are that no poppies were planted this season and that, as a result, there hasn't been any production of opium -- but that officials would keep checking.

The State Department counternarcotics official said the department would make its own estimate of the poppy crop. Information received so far suggests there will be a decrease, but how much is not yet clear, he said, speaking on condition of anonymity.

"We do not think by any stretch of the imagination that poppy cultivation in Afghanistan has been eliminated. But we, like the rest of the world, welcome positive news."

The Drug Enforcement Administration declined to comment.

No U.S. government official can enter Afghanistan because of security concerns stemming from the presence of suspected terrorist Osama bin Laden.

Poppies are harvested in March and April, which is why the survey was done now. Tucci said it would have been impossible for the poppies to have been harvested already.

The areas searched by the U.N. surveyors are the most fertile lands under Taliban control. Other areas, though they are somewhat fertile, have not traditionally been poppy growing areas and farmers are struggling to raise any crops at all because of severe drought. The rest of the land held by the Taliban is mountainous or desert, where poppies could not grow.

Karim Rahimi, the U.N. drug control liaison in Jalalabad, capital of Nangarhar province, said farmers were growing wheat or onions in fields where they once grew poppies.

"It is amazing, really, when you see the fields that last year were filled with poppies and this year there is wheat," he said.

The Taliban enforced the ban by threatening to arrest village elders and mullahs who allowed poppies to be grown. Taliban soldiers patrolled in trucks armed with rocket-propelled grenade launchers. About 1,000 people in Nangarhar who tried to defy the ban were arrested and jailed until they agreed to destroy their crops.

Signs throughout Nangarhar warn against drug production and use, some calling it an "illicit phenomenon." Another reads: "Be drug free, be happy."

Last year, poppies grew on 12,600 acres of land in Nangarhar province. According to the U.N. survey, poppies were planted on only 17 acres there this season and all were destroyed by the Taliban.

"The Taliban have done their work very seriously," Frahi said.

But the ban has badly hurt farmers in one of the world's poorest countries, shattered by two decades of war and devastated by drought.

Ahmed Rehman, who shares less than three acres in Nangarhar with his three brothers, said the opium he produced last year on part of the land brought him $1,100.

This year, he says, he will be lucky to get $300 for the onions and cattle feed he planted on the entire parcel.

"Life is very bad for me this year," he said. "Last year I was able to buy meat and wheat and now this year there is nothing."

But Rehman said he never considered defying the ban.

"The Taliban were patrolling all the time. Of course I was afraid. I did not want to go to jail and lose my freedom and my dignity," he said, gesturing with dirt-caked hands.

Shams-ul-Haq Sayed, an officer of the Taliban drug control office in Jalalabad, said farmers need international aid.

"This year was the most important for us because growing poppies was part of their culture, and the first years are always the most difficult," he said.

Tucci said discussions are under way on how to help the farmers.

Western diplomats in Pakistan have suggested the Taliban is simply trying to drive up the price of opium they have stockpiled. The State Department official also said Afghanistan could do more by destroying drug stockpiles and heroin labs and arresting producers and traffickers.

Frahi dismissed that as "nonsense" and said it is drug traffickers and shopkeepers who have stockpiles. Two pounds of opium worth $35 last year are now worth as much as $360, he said.

Mullah Amir Mohammed Haqqani, the Taliban's top drug official in Nangarhar, said the ban would remain regardless of whether the Taliban received aid or international recognition.

"It is our decree that there will be no poppy cultivation. It is banned forever in this country," he said. "Whether we get assistance or not, poppy growing will never be allowed again in our country.

link

[Doc]

After invasion

[hozeombre]

After invasion

PG Doc,
to sto sto ste se potrudili,je za svaku pohvalu.
Izneli ste istinu,koja moze samo da odgovara zvanicnom UN,koji podrzava
boravak i delovanje NATO snaga u Avganistanu.Tekst,kao i fotografije upucuju
NAIVNOG i dalekog posmatraca,da se u Avganistanu ljudi bore,protiv svih zala
ovoga sveta?Naveli ste i to,da su Talibani iz veskih razloga,bili protiv uzgajanja
biljke maka,da su cak hapsili i ubijali ne poslusne uzgajivace te biljke.
Sve da i jeste tako,kako objasnjavate sledece cinjenice,koje su lako proverljive.
Kako objasnjavate,da je cena heroina Avganistanskog vec 15-st godina skoro
nepromenjena?Varira,koja hiljada gore ili dole,ali se krece uvek u tom opsegu?
(Cena cistog heroina u Turskoj kosta od 4.000-6.000 evra,u prvoj ruci sa uracunatim
transportom u Srbiji dostize cenu ne preko 8.000 evra,sve preko toga je druga ili treca
ruka.Cena istog heroina,do evropskog potrosaca u prvoj ruci ne prelazi 12-13.000 evra)
Cena na trzistu narkotika,sto se tice heroina je stabilna,kako sam naveo u zadnjih 15-st god.
U koliko su tacni podaci,koje ste linkovali,kako je cena te droge toliko stabilna?
Ako je istina,ono sto pise osetila bi se nestasica heroina,a samim tim bi i cena skocila.
Korisnici heroina su "stabilna" klijantela,veoma tesko se odricu navike na heroin.
Primetilo bi se po toj populaciji,alternatvna resenja bi vec imala svoju primenu na ulici.
Medjutim sve je i dalje isto,cena se ne menja vec godinama,zavisnici o heroinu su i dalje
na heroinu,kao sto i putevi heroina nisu menjani vec nekoliko decenija.
Ako pratite materiju,mozete primetiti,kad dodje do poteskoca dopremanja kokaina u Evropu.
Cena varira po nekoliko hiljada evra,nestasica se veoma brzo oseti i kod ulicnih dilera,
koji su vise nego preduzimljivi,tako da umesto pravog kokaina,trziste preplavi sinteticki
kokain,popularno nazvan KREDA.Koji u svom sastavu umesto paste koke ima pastu efedrina
koji izaziva slican efekat,kao prilikom koriscenja pravog organskog kokaina.
Po onome sto ste pronasli na internetu,ispada da bi cena heroina skocila za nekoliko
hiljada evra,a doziveli bi pravu krizomaniju po ulicama evropskih metropola!
Na zalost,od toga svega nema nista,koriste se isti putevi heroina od proizvodjaca do potrosaca
cena je vise ili manje stabilna,jos se nikad nije desila nestasica heroina u citavom regionu?
Nije se desilo da narko gangovi moraju da pronalaze alternativu,pa da umesto Avganistanca
dovlace meksicki heroin,ili tajlandski?Ne Evropa,uglavnom koristi Avganistanski heroin,desi se
da se na trzistu pojavi heroin sa drugih geografskih sirina,ali tada se ukljucuje pored obicne
policije i obavestajna struktura bezbednosti,koja ne samo zbog droge ukljucuje se aktivno u
pracenje i obzervaciju problema.Pa postovani Doc,moraju nesto i da pricaju i da se naslikaju
u poljima maka,moraju da drze javno mnjenje uvek na radnoj temperaturi,zarad pokrica za
svoje prave razloge zbog kojih se nalaze u toj nesrecnoj zemlji.Ulica i podaci sa nje su reper
desavanja,na tako visokom "globalnom" nivou.Pozdrav

[John Doe]

After invasion

PG Doc,
to sto sto ste se potrudili,je za svaku pohvalu.
Izneli ste istinu,koja moze samo da odgovara zvanicnom UN,koji podrzava
boravak i delovanje NATO snaga u Avganistanu.Tekst,kao i fotografije upucuju
NAIVNOG i dalekog posmatraca,da se u Avganistanu ljudi bore,protiv svih zala
ovoga sveta?Naveli ste i to,da su Talibani iz veskih razloga,bili protiv uzgajanja
biljke maka,da su cak hapsili i ubijali ne poslusne uzgajivace te biljke.
Sve da i jeste tako,kako objasnjavate sledece cinjenice,koje su lako proverljive.
Kako objasnjavate,da je cena heroina Avganistanskog vec 15-st godina skoro
nepromenjena?Varira,koja hiljada gore ili dole,ali se krece uvek u tom opsegu?
(Cena cistog heroina u Turskoj kosta od 4.000-6.000 evra,u prvoj ruci sa uracunatim
transportom u Srbiji dostize cenu ne preko 8.000 evra,sve preko toga je druga ili treca
ruka.Cena istog heroina,do evropskog potrosaca u prvoj ruci ne prelazi 12-13.000 evra)
Cena na trzistu narkotika,sto se tice heroina je stabilna,kako sam naveo u zadnjih 15-st god.
U koliko su tacni podaci,koje ste linkovali,kako je cena te droge toliko stabilna?
Ako je istina,ono sto pise osetila bi se nestasica heroina,a samim tim bi i cena skocila.
Korisnici heroina su "stabilna" klijantela,veoma tesko se odricu navike na heroin.
Primetilo bi se po toj populaciji,alternatvna resenja bi vec imala svoju primenu na ulici.
Medjutim sve je i dalje isto,cena se ne menja vec godinama,zavisnici o heroinu su i dalje
na heroinu,kao sto i putevi heroina nisu menjani vec nekoliko decenija.
Ako pratite materiju,mozete primetiti,kad dodje do poteskoca dopremanja kokaina u Evropu.
Cena varira po nekoliko hiljada evra,nestasica se veoma brzo oseti i kod ulicnih dilera,
koji su vise nego preduzimljivi,tako da umesto pravog kokaina,trziste preplavi sinteticki
kokain,popularno nazvan KREDA.Koji u svom sastavu umesto paste koke ima pastu efedrina
koji izaziva slican efekat,kao prilikom koriscenja pravog organskog kokaina.
Po onome sto ste pronasli na internetu,ispada da bi cena heroina skocila za nekoliko
hiljada evra,a doziveli bi pravu krizomaniju po ulicama evropskih metropola!
Na zalost,od toga svega nema nista,koriste se isti putevi heroina od proizvodjaca do potrosaca
cena je vise ili manje stabilna,jos se nikad nije desila nestasica heroina u citavom regionu?
Nije se desilo da narko gangovi moraju da pronalaze alternativu,pa da umesto Avganistanca
dovlace meksicki heroin,ili tajlandski?Ne Evropa,uglavnom koristi Avganistanski heroin,desi se
da se na trzistu pojavi heroin sa drugih geografskih sirina,ali tada se ukljucuje pored obicne
policije i obavestajna struktura bezbednosti,koja ne samo zbog droge ukljucuje se aktivno u
pracenje i obzervaciju problema.Pa postovani Doc,moraju nesto i da pricaju i da se naslikaju
u poljima maka,moraju da drze javno mnjenje uvek na radnoj temperaturi,zarad pokrica za
svoje prave razloge zbog kojih se nalaze u toj nesrecnoj zemlji.Ulica i podaci sa nje su reper
desavanja,na tako visokom "globalnom" nivou.Pozdrav

Nisam Doc, a ni stručnjak za opojne droge, ali mi se čini da fotografije gore ne idu u prilog UN i američkim "čuvarima mira".

Jasno se vide američki vojnici koji ne intervenišu, iako je iza njihovih ledja polje makova, koji se izgajaju isljučivo za proizvodnju opijuma od koga se rafiniranjem dobija heroin.

Mislim da su cene u vreme talibanske vlasti, nakomn intervencija iz 2001. bile dosta više nego danas, a tačno je i da talibani nisu odmah suzbijali proizvodnju maka, nego su počeli da se bave time tek kad su se definitivno učvrstili na vlasti. Trebalo im je skoro pet godina da nešto urade po tom pitanju.

O čemu, uostalom, svedoči i Docov tekst, koji govori o efikasnom suzbijanju proizvodnje maka, ali tek 2001. godine. Talibani su došli na vlast, da se podsetimo, još koliko u septembru 1996.

Zanimljivije od toga je, medjutim, da je američka vojna intervencija usledila tek nakon što su talibani počeli da suzbijaju proizvodnju opijuma (heroina). Talibanske akcije su počele u februaru 2001. a američka vojna intervencija je usledila u oktobru iste godine.

Navodni uzrok za američku intervenciju su bili dogadjaji 11. septembra. Da nije možda pravi uzrok bio prestanak proizvodnje heroina?

[hozeombre]

After invasion

PG Doc,
to sto sto ste se potrudili,je za svaku pohvalu.
Izneli ste istinu,koja moze samo da odgovara zvanicnom UN,koji podrzava
boravak i delovanje NATO snaga u Avganistanu.Tekst,kao i fotografije upucuju
NAIVNOG i dalekog posmatraca,da se u Avganistanu ljudi bore,protiv svih zala
ovoga sveta?Naveli ste i to,da su Talibani iz veskih razloga,bili protiv uzgajanja
biljke maka,da su cak hapsili i ubijali ne poslusne uzgajivace te biljke.
Sve da i jeste tako,kako objasnjavate sledece cinjenice,koje su lako proverljive.
Kako objasnjavate,da je cena heroina Avganistanskog vec 15-st godina skoro
nepromenjena?Varira,koja hiljada gore ili dole,ali se krece uvek u tom opsegu?
(Cena cistog heroina u Turskoj kosta od 4.000-6.000 evra,u prvoj ruci sa uracunatim
transportom u Srbiji dostize cenu ne preko 8.000 evra,sve preko toga je druga ili treca
ruka.Cena istog heroina,do evropskog potrosaca u prvoj ruci ne prelazi 12-13.000 evra)
Cena na trzistu narkotika,sto se tice heroina je stabilna,kako sam naveo u zadnjih 15-st god.
U koliko su tacni podaci,koje ste linkovali,kako je cena te droge toliko stabilna?
Ako je istina,ono sto pise osetila bi se nestasica heroina,a samim tim bi i cena skocila.
Korisnici heroina su "stabilna" klijantela,veoma tesko se odricu navike na heroin.
Primetilo bi se po toj populaciji,alternatvna resenja bi vec imala svoju primenu na ulici.
Medjutim sve je i dalje isto,cena se ne menja vec godinama,zavisnici o heroinu su i dalje
na heroinu,kao sto i putevi heroina nisu menjani vec nekoliko decenija.
Ako pratite materiju,mozete primetiti,kad dodje do poteskoca dopremanja kokaina u Evropu.
Cena varira po nekoliko hiljada evra,nestasica se veoma brzo oseti i kod ulicnih dilera,
koji su vise nego preduzimljivi,tako da umesto pravog kokaina,trziste preplavi sinteticki
kokain,popularno nazvan KREDA.Koji u svom sastavu umesto paste koke ima pastu efedrina
koji izaziva slican efekat,kao prilikom koriscenja pravog organskog kokaina.
Po onome sto ste pronasli na internetu,ispada da bi cena heroina skocila za nekoliko
hiljada evra,a doziveli bi pravu krizomaniju po ulicama evropskih metropola!
Na zalost,od toga svega nema nista,koriste se isti putevi heroina od proizvodjaca do potrosaca
cena je vise ili manje stabilna,jos se nikad nije desila nestasica heroina u citavom regionu?
Nije se desilo da narko gangovi moraju da pronalaze alternativu,pa da umesto Avganistanca
dovlace meksicki heroin,ili tajlandski?Ne Evropa,uglavnom koristi Avganistanski heroin,desi se
da se na trzistu pojavi heroin sa drugih geografskih sirina,ali tada se ukljucuje pored obicne
policije i obavestajna struktura bezbednosti,koja ne samo zbog droge ukljucuje se aktivno u
pracenje i obzervaciju problema.Pa postovani Doc,moraju nesto i da pricaju i da se naslikaju
u poljima maka,moraju da drze javno mnjenje uvek na radnoj temperaturi,zarad pokrica za
svoje prave razloge zbog kojih se nalaze u toj nesrecnoj zemlji.Ulica i podaci sa nje su reper
desavanja,na tako visokom "globalnom" nivou.Pozdrav

Nisam Doc, a ni stručnjak za opojne droge, ali mi se čini da fotografije gore ne idu u prilog UN i američkim "čuvarima mira".

Jasno se vide američki vojnici koji ne intervenišu, iako je iza njihovih ledja polje makova, koji se izgajaju isljučivo za proizvodnju opijuma od koga se rafiniranjem dobija heroin.

Mislim da su cene u vreme talibanske vlasti, nakomn intervencija iz 2001. bile dosta više nego danas, a tačno je i da talibani nisu odmah suzbijali proizvodnju maka, nego su počeli da se bave time tek kad su se definitivno učvrstili na vlasti. Trebalo im je skoro pet godina da nešto urade po tom pitanju.

O čemu, uostalom, svedoči i Docov tekst, koji govori o efikasnom suzbijanju proizvodnje maka, ali tek 2001. godine. Talibani su došli na vlast, da se podsetimo, još koliko u septembru 1996.

Zanimljivije od toga je, medjutim, da je američka vojna intervencija usledila tek nakon što su talibani počeli da suzbijaju proizvodnju opijuma (heroina). Talibanske akcije su počele u februaru 2001. a američka vojna intervencija je usledila u oktobru iste godine.

Navodni uzrok za američku intervenciju su bili dogadjaji 11. septembra. Da nije možda pravi uzrok bio prestanak proizvodnje heroina?

kontrola kaspijskog basena je pravi povod,vojnog ulaska u Avganistan.
Dogadjaj iz  11 septembra 2001 god. je bila predstava za zapadno javno mnjenje,dogadjaj koji ce zatvoriti usta slobodne kriticke misli,a probuditi patriotski moral
kod uspavanog i inferiornog amerikanca,nezainteresovanog za neka cepanja svoje zemlje po svetu.Pre ili kasnije Holivud ce se potruditi,da mu objasni sta su Ameri radili tamo ili ovamo.Plan ulazka u Irak,vojno prisustvo u Avganistanu i ono sto tek sledi i oko cega je sva ova masinerija pokrenuta, jeste obaranje rezima u Iranu,i dovodjenje proamerikanizovane pliticke elite na celo Irana.Sve bi ovo bilo tesko objasniti i najpametnijem amerikancu,pa se odlucilo na POVOD,kako bi se opravdao RAZLOG!?
Cena heroina na ulicama Beograda varira,ali ne divlja.Cas je gram te droge kod ulicnih dilera 900 din.pa skoci najvise do 1.300 din. ali to je do preduzetnika,koji je nudi trzistu.
Na velikota droga kosta cista sto je retkost od 9.000 do 11.000 evra,dok cista ne prelazi cenu od 13.000 evra.Tako je vec godinama,a da ne spominjem,putne koridore iste droge
prema zapadnom trzistu,nepromenjeni su vec decenijama.Postojanjem Bonstila kao vojne baze na Kosovu,dopremanje te droge je samo olaksano.Sve paravojne frakcije na svetu finansiraju se sto od mentora,sto kriminalnim aktivnostima.Tako je u J.Americi paravojna formacija FAR-ca,jedana od kontrolora uzgajanja kokaina i proizvodnje kokainse-paste,bave se i otmicama biznismena i stranaca,kao i zvanicnika UN administracije.Ne znam zasto bi Talibani bili posebni,kada se nalaze na izvoru droge heroina.Kontrola proizvodnje i kontrole opijata na svetskom nivou je samo jedna od obavestajnih delatnosti CIA.Na primer pripadnici IRE su veoma poznati,kao krijumcari kokaina i marihuane na Ostrvo.UCK se pord pomoci inostranih sponzora samofinansirala krijumcarenjem heroina u zapadnu Evropu.Primera je na hiljade!NATO nije uradio nista,da se redukuje uzgajanje biljke maka.Te analize sa terena sluze kao alibi za prisustvo na terenu.UN-je su samo jedan veliki pokretni cirkus,koji deluje kao drveni advokat NATO savezu i njegovom delovanju po svetu.Tajni putevi droga su nista do kontrolisani tokovi podzemnog desavanja od strane obavestajnih sluzbi.