Kraj Amerike - u 10 koraka do totalitarne države

[Aschen]

Naomi Wolf, jedna od najžešćih kritičarki neoliberalizma i američke političko-kulturne dominacije na osnovu istoimene knjige snimila je i film- End of America.

End of America Movie--Official Trailer	DQ

Autorka govori o tome, da u svetu, svi dosadašnji autokratski režimi, desno ili levo orijentisani imali su nekih 10 zajedničkih koraka razvoja i da u Americi od 11.09, do sada učinjeni su svi ti koraci.

Radi se o istraživačkom radu kroz koji Naomi Wolf argumentira tezu da je George W. Bush koristio istih 10 postupaka kojima su kroz povijest fašistički režimi kontrolirali društvo: „Tu nije važna sama kategorija fašizma, ili, pak, lijeve ili desne političke opcije, nego činjenica da navedenih deset koraka vodi stvaranju zatvorenog društva - uveo ih je Mussolini, njega je imitirao Hitler, a Hitlera je kopirao Staljin,“ komentira Wolf i dodaje da su se do danas izredali još mnogi diktatori koji su usavršili sistem jer je istorijski potvrđeno da su i veliki i mali diktatori primjenjivali istih 10 koraka, koji nadilaze ideologije.

Politički progoni, prisluškivanja, nezakonita zatvaranja, mučenja, onemogućavanje građanskog aktivizma, plaćeničke vojske na ulicama kako Iraka tako i New Orleansa - sve je to, dokazuje teoretičarka postala američka stvarnost u proteklim godinama.

Osoba čiji su roditelji preživjeli holokaust govorila mi je kako se sve ovo već dogodilo u Njemačkoj, a ja sam joj odvratila: - Ma daj, ovo je Amerika! Onda mi je pod nos gurnula knjige i rekla: - Čitaj! Ostala sam šokirana, prepričava Wolf.

„Problemi o kojima govorimo nisu samo američki, zbog njih se vode borbe diljem svijeta. Htjeli smo ilustrirati na koje se načine zatvaraju otvorena društva i kako se proces može obrnuti. Više se ne smiju sukobljavati ljevica i desnica, nego tiranija i sloboda.

Otvorenost građanskog društva je svugdje ugrožena, tako da bih voljela da publika film prihvati kao alegoriju, a ne kao reportažu o SAD-u,“ napominje Naomi Wolf te ističe da je najmoćnije građansko oruđe prosvjedovanje, koje uz izlazak na ulice mora uključivati miroljubivo zaustavljanje prometa što izaziva i blokadu poslovanja, čime se vrši pravi pritisak na vladajuće.


U demokraciji imate obvezu neprestano se buniti protiv nepravde. U istinskoj demokraciji ljudi su uvijek buntovnici, ističe Wolf, upozoravajući kako su nacionalizam odnosno "lažni patriotizam", šovinizam svake vrste te olako prihvaćanje opresije koja se događa nekom drugom - sigurni putevi u totalitarni poredak.

[seba11321]

Bilo je isto nesto tako,pisalo je, Die Deucth War Machine,verujem da svi razumete engleski i da ne moram da prevodim. .

[CTEBA]

Naomi Wolf о америчкој доминацији светом може да говори исто као и Соња Бисерко о Српском национализму.
Свака сила од памтивека до данас је настала на бази национализма а не на неком интернационализму.
Проблем није у национализму веч у сукобу постојећих национализама који су у државама које доминирају и новонасталог национализма који се појављује у државама које тек почињу да добијају свој идентитет.
Свакако да постојећем доминирајућем национализму не одговара овај нови у повојима па зато и гурају неки нови светски поредак и слично.

[John Doe]

Naomi Wolf о америчкој доминацији светом може да говори исто као и Соња Бисерко о Српском национализму.
Свака сила од памтивека до данас је настала на бази национализма а не на неком интернационализму.
Проблем није у национализму веч у сукобу постојећих национализама који су у државама које доминирају и новонасталог национализма који се појављује у државама које тек почињу да добијају свој идентитет.
Свакако да постојећем доминирајућем национализму не одговара овај нови у повојима па зато и гурају неки нови светски поредак и слично.

SAD su imperija internacionalizma i unistavanja nacionalne i svake druge posebnosti. Kod svojih gradjana se, za razliku od Kanade, ne stimulise odrzavanje nasledjenog identiteta i drzava razlicitosti, nego stapanje svake razlike na jedinstvene imenitelje- jedan  jezik, jednu kulturu, jednu drzavu. Unica vera, kako bi rekli Rimljani.

To ce Vam Doc lepo objasniti, ako ja nesto propustim, on zivi u epicentru stvaranja globalne drzave i blizu centara koji imaju ideju da iz SAD stave pod svoje ceo svet, ali se duboko protivi tako necemu. 

Tvrdi americki nacionalisti smatraju vladu u Vasingtonu potpuno odrodjenom od interesa americkih gradjana, a americka nacija je melting pot, na isti nacin na koji je to bilo Persijsko carstvo, Aleksandrova imperija, istina za kratko, do Ipsa, ili Rimsko carstvo.

Dakle, potpuno je netacno da je pokretacka snaga imperija bila nacionalna ideja. Nacionalna ideja je bila pokretac nekih imperija, kao sto su Britanska (pa i tu je on ukrstena sa nekim nad-nacionalnim momentima, jer nije rec o engleskoj, nego o britanskoj imperiji), Francuska ili Nemacka, ali je kod vecine dugotrajnih i uspesnih carstava kao zvanicna ideologija vladala neka vrsta univerzalisticke imperijalne ideje.

Taj slucaj je sa Rimskim carstvom, Vizantijom, Franackim carstvom, Persijsko carstvom, Kineskim carstvom, SAD.

[Čiča]

Naomi Wolf о америчкој доминацији светом може да говори исто као и Соња Бисерко о Српском национализму.
Свака сила од памтивека до данас је настала на бази национализма а не на неком интернационализму.
Проблем није у национализму веч у сукобу постојећих национализама који су у државама које доминирају и новонасталог национализма који се појављује у државама које тек почињу да добијају свој идентитет.
Свакако да постојећем доминирајућем национализму не одговара овај нови у повојима па зато и гурају неки нови светски поредак и слично.

SAD su imperija internacionalizma i unistavanja nacionalne i svake druge posebnosti. Kod svojih gradjana se, za razliku od Kanade, ne stimulise odrzavanje nasledjenog identiteta i drzava razlicitosti, nego stapanje svake razlike na jedinstvene imenitelje- jedan  jezik, jednu kulturu, jednu drzavu. Unica vera, kako bi rekli Rimljani.

To ce Vam Doc lepo objasniti, ako ja nesto propustim, on zivi u epicentru stvaranja globalne drzave i blizu centara koji imaju ideju da iz SAD stave pod svoje ceo svet, ali se duboko protivi tako necemu. 

Tvrdi americki nacionalisti smatraju vladu u Vasingtonu potpuno odrodjenom od interesa americkih gradjana, a americka nacija je melting pot, na isti nacin na koji je to bilo Persijsko carstvo, Aleksandrova imperija, istina za kratko, do Ipsa, ili Rimsko carstvo.

Dakle, potpuno je netacno da je pokretacka snaga imperija bila nacionalna ideja. Nacionalna ideja je bila pokretac nekih imperija, kao sto su Britanska (pa i tu je on ukrstena sa nekim nad-nacionalnim momentima, jer nije rec o engleskoj, nego o britanskoj imperiji), Francuska ili Nemacka, ali je kod vecine dugotrajnih i uspesnih carstava kao zvanicna ideologija vladala neka vrsta univerzalisticke imperijalne ideje.

Taj slucaj je sa Rimskim carstvom, Vizantijom, Franackim carstvom, Persijsko carstvom, Kineskim carstvom, SAD.

ПГ Дое,
Републиканци су ти који покушавају да одрже идеју јединствене нације живом. Левичари који овде имају потпуно погрешно име либерала или прогресиваца све раде на томе да расцветају стотине различитих цветова под условом да ти цветови немају никакве везе са хришћанством. У мрачна времена улазимо. Тоталитаризам Орвеловог типа није само бабарога за непослушне.

[John Doe]

Naomi Wolf о америчкој доминацији светом може да говори исто као и Соња Бисерко о Српском национализму.
Свака сила од памтивека до данас је настала на бази национализма а не на неком интернационализму.
Проблем није у национализму веч у сукобу постојећих национализама који су у државама које доминирају и новонасталог национализма који се појављује у државама које тек почињу да добијају свој идентитет.
Свакако да постојећем доминирајућем национализму не одговара овај нови у повојима па зато и гурају неки нови светски поредак и слично.

SAD su imperija internacionalizma i unistavanja nacionalne i svake druge posebnosti. Kod svojih gradjana se, za razliku od Kanade, ne stimulise odrzavanje nasledjenog identiteta i drzava razlicitosti, nego stapanje svake razlike na jedinstvene imenitelje- jedan  jezik, jednu kulturu, jednu drzavu. Unica vera, kako bi rekli Rimljani.

To ce Vam Doc lepo objasniti, ako ja nesto propustim, on zivi u epicentru stvaranja globalne drzave i blizu centara koji imaju ideju da iz SAD stave pod svoje ceo svet, ali se duboko protivi tako necemu. 

Tvrdi americki nacionalisti smatraju vladu u Vasingtonu potpuno odrodjenom od interesa americkih gradjana, a americka nacija je melting pot, na isti nacin na koji je to bilo Persijsko carstvo, Aleksandrova imperija, istina za kratko, do Ipsa, ili Rimsko carstvo.

Dakle, potpuno je netacno da je pokretacka snaga imperija bila nacionalna ideja. Nacionalna ideja je bila pokretac nekih imperija, kao sto su Britanska (pa i tu je on ukrstena sa nekim nad-nacionalnim momentima, jer nije rec o engleskoj, nego o britanskoj imperiji), Francuska ili Nemacka, ali je kod vecine dugotrajnih i uspesnih carstava kao zvanicna ideologija vladala neka vrsta univerzalisticke imperijalne ideje.

Taj slucaj je sa Rimskim carstvom, Vizantijom, Franackim carstvom, Persijsko carstvom, Kineskim carstvom, SAD.

ПГ Дое,
Републиканци су ти који покушавају да одрже идеју јединствене нације живом. Левичари који овде имају потпуно погрешно име либерала или прогресиваца све раде на томе да расцветају стотине различитих цветова под условом да ти цветови немају никакве везе са хришћанством. У мрачна времена улазимо. Тоталитаризам Орвеловог типа није само бабарога за непослушне.

PG Čiča,

Pa dobro, Vama taj princip o cvetanju hiljada cvetova, preuzet iz maove škole, potpuno odgovara, kao Srbinu u SAD.  samo im dajte link na Hamletov sajt, dodajte neku reč o tome da kod nas paganstvo ima dobro uporište u pravoslavlju, i mislim da ćete se odlično plasirati po toj osnovi.  Šalim se, naravno.

Veliko je pitanje da li su to republikanci u celini, ili tek jeda njihov, marginalniji deo. Meni deluje kao da je razlika izmedju republikanskog mainstreama i demokratskog mainstreama danas gotovo nikakva.

Rekao bih da je glavna razlika danas- u imidžu. Teoretski, republikanci su tradicionalisti i ljubitelji jakih ličnosti pa stoga i lične inicijative i američkog pionirskog nasledja, a demokrate su tradicionalno, opet u teoriji, skloni rasnim i etničkim manjinama, naklonjeniji nižim slojevima i tako dalje.

Kako ste dobro primetili, ono što se u SAD naziva liberalizmom je vrlo daleko od evropskog pojma istog.

Strah od totalitarizma delim sa Vama, mislim da je on već došao, i da ga se ne plaše oni koji bi odavno morali da dignu glas. kako jednom neko reče, sledeći put će fašizam doći pod likom borbe protiv fašizma. Nešto slično važi i za totalitarizam američkog tipa. Najveći liberali u SAD liče opasno na totalitariste. To je sve jedna škola mišljenja u kojoj postoje totano izokrenuti pojmovi. U kojoj je etničko izjednačeno sa rasnim, a liberalno je naprosto, ono koje je otvoreno prema nižim slojevima, ili strancima. 

Ima takvih pogrešnih predstava u SAD gomila, mogla bi tema da se otvori o tome. Šta je za Amerikance "etnička pripadnost", zašto zloupotrebljavaju pojam "liberalno", zašto je izmišljen termin "etničko čišćenje", koliko se pogrešno korist pojam "holokaust" (pravi hebrejski izraz je shoa), zašto se individualna prava svode na prava odredjenih grupa i slično.